Category: наука

JKL Informatique

феномен моего поколения в Америке

в отличие от европейских еврейских девочек американские еврейские девочки не пострадали во время Второй мировой войны и в 40-х -- 50-х гг. XX века бросились рожать, как подорванные

это явление даже получило оригинальное название - baby boom


оно и привело к перекосу в национальном составе политической элиты США в конце XX - начале XXI века

последствия ощущает прямо на себе первый национальный лидер США Дональд наш, сами понимаете, Трамп

70-летние старики и старухи из дружественной ему демократической партии атакуют его со всех сторон

а всё потому, что Богородица хранит Россию, но не Америку
ул. Красноармейская - Свердловск

феномен моего поколения

появление в конце XX века первого русского правителя России - следствие начального периода Великой Отечественной войны

дело в том, что советские еврейские девочки, способные произвести потомство в начале 50-х и 60-х, практически все погибли в 1941-42 гг.

во второй половине 60-х рожать начали те, кто родился в 43-м и позже, а их тоже осталось мало

поэтому, несмотря на "великий" еврейский бум 1991 года, у власти, по сути, после Ельцина ставить было некого: Фридману, Ходорковскому, Потанину, Авену, Чубайсу, Виноградову, Смоленскому - в 99-м было 35-45 лет, Гусинскому - 47, Березовскому - 53

36-летний Миша Ходорковский был хорошим кандидатом, но уж больно был молод, и ни у 44-летнего Чубайса, ни у, тем более, 53-летнего Березовского, имевших на Ельцина хоть какое-то влияние, особым доверием не пользовался

надо сказать, что вся эта команда "младореформаторов" не была ни спаяна, ни споена

поэтому к власти пришла спаянная команда кооператива "Озеро", составляли которую русские практически одного возраста

нельзя сказать, что переход власти к русской команде прошёл безболезненно, но к 2003 году одиозные Березовский, Гусинский и Смоленский убежали за границу, а Ходорковский был демонстративно посажен в назидание другим

а что же произошло с еврейскими девочками?

они нарожали поколение Литвинович и поколение Соболь, и если поколение Литвинович уже обломало себе рога, то поколение Соболь ещё бодается

перспектива у него, правда, незавидная

возврат к 1917 в России больше невозможен

и слава Богу!
Красная площадь

академик Глушко - ЦК КПСС

ЦК КПСС

В соответствии с постановлением ЦК КПСС от 17 мая 1974 года для решения военных, народнохозяйственных и научных задач Минобщемашем совместно с Минобороны СССР и Академией наук СССР разработана комплексная ракетно-космическая программа (НПО "Энергия" — головной исполнитель по программе в целом), предусматривающая создание в 1975-1990 годах:

— базовой модульной двухступенчатой ракеты-носителя РЛА-120 максимальной грузоподъемностью 28-30 т на северо-восточную орбиту и 24-25 т на южную (синхронно-солнечную) орбиту;

— тяжелой двухступенчатой ракеты-носителя РЛА-150, собираемой из шести блоков первой ступени РЛА-120 и кислородно-водородного блока МТКС с его двигателями и обеспечивающей с кислородно-водородным разгонным блоком:

выведение на орбиту спутника Луны комплекса массой 60 т для высадки на Луну 3-х космонавтов, с запасом расходуемых компонентов на 5 суток пребывания на Луне, и возвращения космонавтов на Землю, а также доставку на Луну дополнительными пусками РЛА-150 запаса расходуемых компонентов и технических средств, обеспечивающих длительное пребывание экспедиции на Луне.

В течение десяти лет 1975-1985 гг. обеспечивается выполнение основной части программы, решающей также приоритетные вопросы и восстанавливающей ведущую роль СССР в космонавтике. При этом имеется в виду начать летно-конструкторские испытания:

— базовой двухступенчатой ракеты-носителя РЛА-120 в 1979 году;

— тяжелой двухступенчатой ракеты-носителя РЛА-150 в 1980г.

Осуществить экспедицию на Луну и начать военно-поисковые и научные исследования на постоянной лунной базе-станции в 1982 году.

Для минимизации средств и времени, необходимых для выполнения программы, создается единая система тяжелых ракет-носителей на базе модульных конструкций, что обеспечивает минимальное количество подлежащих разработке ракетных блоков, последовательность их отработки, использование для выполнения программы по мере разработки каждого блока и, наконец, обеспечивает программе гибкость и надежность, позволяя за счет изменения числа блоков гарантировать потребную грузоподъемность ракет-носителей.

С целью снижения затрат времени и средств на создание максимально унифицируются двигатели, системы управления, бортовые служебные системы, используемые на всех разрабатываемых объектах.

С этой же целью максимально используются с необходимыми доработками заделы по изделию H-I как материальные (техническая позиция со сборочным заводом на НИИП-5 МО, стартовый комплекс с двумя стартами, испытательные установки, двигатель 11Д57М конструкции завода "Сатурн" МАП и многое другое), так и опыт, приобретенный в процессе прежних разработок.

Для обеспечения надежной предполетной отработки ракетно-космической техники и выполнения программы пусков необходимо укрепление и развитие испытательной базы в Министерствах, в том числе строительство испытательных стендов и дополнительного стартового комплекса на НИИП-5 МО.

Предлагаемая комплексная ракетно-космическая программа позволит ликвидировать отставание советской ракетно-космической промышленности в области создания, тяжелых ракет-носителей. Максимальный полезный груз, выводимый отечественной ракетой-носителем УР-500 на орбиту ИСЗ, составляет 20 т, в то время как США располагают ракетоносителем "Сатурн-5" с полезным грузом на орбите ИСЗ до 135 т. Наличие у США тяжелого носителя позволило создать уникальную орбитальную станцию "Скайлэб", масса которой вместе с кораблем составляет 91 тонну. Используя ракету-носитель "Сатурн-5", США реализовали программу лунных экспедиций "Аполлон" и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства. Помимо престижных задач американская программа "Сатурн-Аполлон" имела сильный политический резонанс и значительно повысила научный и технический потенциал США.

В нашей стране из-за отсутствия тяжелых ракет-носителей исследования Луны проводятся только автоматическими объектами.

Л.СМИРНОВ
С.АФАНАСЬЕВ
В.КУЛИКОВ
М.КЕЛДЫШ
В.ГЛУШКО
4.11.1974г
Арх. №13216, л. 192-195
JKL Informatique

цена некомпетентности

Я не знал, кто такой с.н.с. института им. И.В. Курчатова Константин Павлович Чечеров. Я не знал, что в 1988 году он совершил научный подвиг, проникнув в шахту реактора ЧАЭС и впервые всем рассказал (и заснял), что топлива в шахте атомного реактора нет, оно улетело в стратосферу в результате грязного ядерного взрыва, а расплав, который остался вокруг шахты имеет комнатную температуру.

Я хочу сказать о другом. Волею судьбы двумя руководителями, которые принимали решения по ликвидации аварии на ЧАЭС были заместитель Предсовмина Щербина и академик Легасов. Один принимал решения, другой советовал, что нужно делать.

К сожалению они оба не сделали самого главного: не послали на смерть одного единственного человека, который бы заглянул в шахту реактора, сфотографировал её и убедил бы всех, что ядерного топлива в ней нет.

Тогда не нужно было бы рисковать жизнями многих десятков людей: вертолётчиков, бросавших в разрушенный реакторный зал совершенно не нужные свинец и доломит, работников станции, сливавших воду из помещения под шахтой реактора, шахтёров, рывших никому не нужный тоннель под шахту реактора.

Академик Легасов повесился, когда узнал, что ядерного топлива в шахте реактора не осталось, а причина аварии была в неправильной постановке фатального эксперимента: его вообще нельзя было делать ни при каких условиях.

Борис Евдокимович Щербина умер двумя годами позже.

Почему ликвидация аварии планетарного масштаба была доверена непрофессионалам?
place de l’Étoile

Александр Галич - Про маляров, истопника и теорию относительности (1962)



...Чуйствуем с напарником: ну и ну!
Ноги прямо ватные, все в дыму.
Чуйствуем - нуждаемся в отдыхе,
Чтой-то нехорошее в воздухе.

Взяли "Жигулевское" и "Дубняка",
Третьим пригласили истопника,
Приняли, добавили еще раза, -
Тут нам истопник и открыл глаза

На ужасную историю
Про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Ихним физикам пари,
Ихним физикам пари!

Всё теперь на шарике вкось и вскочь,
Шиворот-навыворот, набекрень,

И что мы с вами думаем день - ночь!
А что мы с вами думаем ночь - день!

И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу - невпроворот!
Это гады-физики на пари
Раскрутили шарик наоборот.

И там, где полюс был - там тропики,
А где Нью-Йорк - Нахичевань,
А что мы люди, а не бобики,
Им на это начихать,
Им на это начихать!

Рассказал нам все это истопник,
Вижу - мой напарник ну прямо сник!
Раз такое дело - гори огнём! -
Больше мы малярничать не пойдем!

Взяли в поликлиники бюллетень,
Нам башку работою не морочь!
И что ж тут за работа, если ночью - день,
А потом обратно не день, а ночь?!

И при всёй квалификации
тут возможен перекос:
Это всё ж таки радиация,
А не просто купорос,
А не просто купорос!

Пятую неделю я хожу больной,
Пятую неделю я не сплю с женой.
Тоже и напарник мой плачется:
Дескать, он отравленный начисто.

И лечусь "Столичною" лично я,
Чтобы мне с ума не стронуться:
Истопник сказал, что "Столичная"
Очень хороша от стронция!

И то я верю, а то не верится,
Что минует та беда...
А шарик вертится и вертится,
И всё время - не туда,
И всё время - не туда!

1962
Красная площадь

академик Лысенко, Трофим Денисович (1898 — 1976)


«Если судить о человеке по первому впечатлению, то от этого Лысенко остаётся ощущение зубной боли — дай бог ему здоровья, унылого он вида человек. И на слово скупой, и лицом незначительный, — только и помнится угрюмый глаз его, ползающий по земле с таким видом, будто, по крайней мере, собрался он кого-нибудь укокать».

Вит. Федорович «Поля зимой» // Газета «Правда». — 1927. — № 7 августа, №178 (3710). — С. 5.


Lysenko was the son of an Ukranian peasant. He did not learn to read and write until he was 13, and never learnt a foreign language. But he was bright and diligent: in 1918 he went to a prestigious school of gardening; in 1922 he was appointed a senior specialist at an agricultural research station; and in 1925 he graduated from the Kiev Agricultural Institute as an agronomist.

Vavilov, the progressive bourgeois scientist, and Lysenko, the peasant made good, therefore represented the two main types of scientific experts in early Soviet Russia. However, it is worth noting that neither man became a member of the Communist Party. They were both dedicated specialists and did not engage in ideological debates and general politics.

Vavilov’s broad international contacts and his criticism of how the Soviet government handled agricultural science were seen as signs of disloyalty. In 1940, he was arrested and charged with spying for the British. Vavilov was sentenced to death, but this was commuted to life imprisonment and he died under miserable conditions in a prison near Saratov in 1943. During his last years he fought heroically against the suppression of genetic science, and in posterity he stands not only as the martyr of genetics but also as a symbol of free and genuine science in Stalinist Russia.

Nevertheless, Vavilov was also the patron who helped push Lysenko up through the Soviet scientific hierarchy. In the early 1930s, he successfully proposed the young scientist for membership of the Ukrainian Academy of Sciences. He even supported Lysenko’s projects in the face of growing criticism up until the mid-1930s: at a meeting of the Lenin Academy in the summer of 1935, Vavilov passionately defended Lysenko against criticism of his ideas about seed production and plant breeding. Of course Lysenko’s understanding of genetics was weak, he admitted, but his work on vernalization was of great importance. As late as 1937, Vavilov failed to support the grand old man of Russian experimental biology, Nikolai Koltsoff, when he tried to spearhead a public confrontation with Lysenkoism. It was not until 1938, when Lysenko became the president of the Lenin Academy, and had thus taken Vavilov’s position as the leading administrator in Soviet agricultural science, that Vavilov spoke out strongly and clearly against him.


Collapse )

Roll-Hansen N. «The Lysenko effect: undermining the autonomy of science», Endeavour 29, 143—147, 2005.
JKL Informatique

радиоактивный изотоп йод-131 с периодом полураспада 8,02 суток

выбрасывается в окружающую среду при аварии на АЭС. Испускает бета излучение и гамма-кванты, переходя в стабильный изотоп ксенон-131.

Collapse )

Для предотвращения накопления I-131 в щитовидной железе в организм вводят немного обычного (стабильного) йода. Щитовидная железа, поглотив этот йод, им насыщается и более не в состоянии захватывать радионуклид I-131. Даже если затем I-131 и попадет в организм, он будет из него быстро выведен.

Для того чтобы полностью «заблокировать» щитовидную железу от накопления в ней I-131, рекомендуется раз в неделю выпивать стакан молока, в который добавлена одна капля йодной настойки.